许多AI企业都会倒闭！

国内许多号称做AI的企业都会倒闭，因为许多都是伪AI。

有一个很有意思的现象，现在你打开许多企业的网站介绍，都会加上AI的描述。

如某某公司是一家以Ai技术驱动的XXXX企业，然后你把它产品仔细看了一圈，也不知道Ai体现在哪里？

01

许多业务是伪需求

以写文章为例，我看到许多工作提供了 所谓的AI润色、写检讨书、工作总结、述职报告、心得体会、思想感悟之类。

这种看起来好像有需求，实际上没卵用。

一般有这种需求的都在一些企事业单位，但是许多 AI写的内容，生搬硬套格式化明显。

比如写检讨书，每一个人的问题、背景、行为方式 、口吻是不一样的，发生事情的前因后果也是不一样的。

这时候你让AI怎么写？

原本领导就知道你平常写个三四百字都要凑几个小时，现在突然写的看起来很多，其实狗屁不通，谁信呢？

绝大多数的AI写作，都是不基于当事人过往的经验生成的，放在任何一个人的身上都通用，这恰恰是最大的问题。

包括写所谓的周报、日报，今天发生了什么事情，老板说了什么话、业务中商家、运营各个代表做了什么行为，AI如何得知？

02

很多AI场景是臆想

大家看这个产品，做了一个AI的示例。

提了一个问题叫：出门鞋底脱落了怎么办？看似AI回答得很全面。

但这个产品设计一开始就有问题。

其一，有几个人会去问AI这样的问题？还特地要打开一个AI工具。

其二，这个AI回答了这么多，但是现实生活中，换双鞋或者打个车就完事了。

哪来那么多分析，这不二嘛！

再如，这个AI工具里有个美食探店，我问了一个北京必吃的炸酱面。

正常来说，应该直接告诉我必吃的店铺有哪些，价格多少，在哪里？给我推荐离我最近的。

但实际上得到的答案就是标准的，看不下去的内容，连个配图都没有。

03

没有那么强的刚需

前不久看到几个团队都做了一个内容提炼功能，就是你复制一篇文章的链接到某个AI阅读插件，可以帮你快速生成思维导图。

看起来好像简洁，其实意义不大。

假如用户对此有强烈的需求，那么作者在一开始写文章的时候，就直接画思维导图就行了。

还要用工具提炼干什么？

恰恰是作者在写作中，基于自己的经历、经验写出来的东西，才具备可读性。

本来我看一篇文章就是为了认真看其中的思想，还要等AI来帮我提取，提取了以后又会错过重要的信息，这就是二！

04

许多业务用户

付费意愿不强

以上面这个AI阅读生成思维导图为例，我不知道大家的付费意愿在哪里？

那么大家再思考下，其他的类似AI提问、AI影评、AI旅游攻略之类，你出去旅游还要找AI来给你写个攻略嘛？

再怎么推荐的攻略，肯定都不如你自己去打开美团、点评、马蜂窝看别人写的东西强啊！

05

许多业务都将被消灭

我看了所谓的AI业务企业有很多，但多数企业的AI是没有任何壁垒的。

比如写个旅游攻略，肯定不如去哪儿、点评、美团提供的服务好啊。

这些平台数万亿的消费数据、用户行为才是构建AI推荐的核心。

还有像百度这种企业，写一篇文章、取个标题等等，都是开放的功能。

而且百度上的数据，比如写个报告文章，百度文库里的内容太多，你其他的小工具怎么比？

前不久360的周鸿祎还公开声明，360的大模型、AI服务以后要免费，这对于许多企业都是致命的。

从360、百度、阿里、腾讯、抖音豆包等，这些头部企业开放了AI的功能服务，其他的产品多半都要死去。

至少少数垂直行业的AI服务，才有机会存活。

比如大众点评、去哪儿他们的AI服务，其他的产品是无法取代的。

06

做AI的不如卖AI的

目前许多企业所谓的AI最终都很难赚钱，所谓做AI的都不如卖AI的。

比如要支撑AI的服务，需要服务器资源、需要CDN加速、需要TOKEN、需要有音频转化服务、需要有大模型数据包等等。

像很多所谓提供智能语音声音的，都是买了讯飞这类语音的服务。

所以各位，所谓的I听起来高大上，但实际上都是假大空，没有实际效果。

不如老老实实找到一个群体高频刚需的需求，为他们提供服务。

否则等这风潮过后，将会死了一大片！